Toujours plus grands, toujours plus HD. Comme les télévisions, les moniteurs PC grandissent à vue d’œil. Et la qualité suit, avec un rendu de plus en plus réaliste. La preuve avec le 32 pouces AOC que Sitegeek a testé.
Si les télévisions affichent des dimensions toujours plus grandes, les moniteurs PC ne sont pas en reste. La configuration double-écran, longtemps plébiscitée pour le confort qu’elle procure, laisse peu à peu place aux écrans d’ordinateur de grande taille (32-34 pouces). L’intérêt : ils permettent d’afficher sans problème plusieurs éléments sur le même écran. Et offrent le luxe énorme d’une diagonale confortable pour un jeu ou un film plein écran.
Afin de me faire ma propre opinion, j’ai troqué depuis deux mois mes écrans IIYAMA 24 pouces pour un 32 pouces AOC Q3277PQU. Et le constat est sans appel : je ne ferai jamais marche arrière ! Laissez-moi vous expliquer pourquoi…
Caractéristiques techniques
- Diagonale = 32 Pouces
- Définition = 2560×1440 pixels
- Temps de réponse : 4ms
- Eclairage : Led
- Entrées : HDMI / DVI / VGA / YUV
- Poids : 11.5 kg
- Pied ajustable en hauteur
- Mode vertical (TATE) possible
Premiers pas avec l’écran AOC Q3277PQU
Le premier contact avec l’écran AOC Q3277PQU est un peu brutal. La boite est énorme, et l’écran qu’elle dévoile semble disproportionné ! Si un écran 24 pouces vous semble déjà grand, vous risquez d’être choqué.
L’assemblage est facile sur son pied en métal robuste et lourd, rassurant au regard du poids de l’ensemble (11.5 kg). Attention : prévoyez de la place sur le bureau ! La connexion se fait de préférence avec un câble DVI pour profiter de la résolution QHD (2560×1440) avec un taux de rafraîchissement élevé.
Lorsque Windows démarre pour la première fois, la magie opère directement ! C’est difficile à décrire, mais j’ai eu des paillettes plein les yeux en voyant mon bureau dans cette résolution en 32 pouces.
C’est beau, c’est immense, c’est presque indécent ! Comme expliqué en long et en large dans le test réalisé sur lesnumeriques , les couleurs sont parfaitement fidèles (après calibrage) et les angles de vues si larges qu’ils semblent sans limite. Le tout se rapproche du rendu qu’on peut avoir sur un iMac : le pied total.
De petits plus appréciables
Malgré un prix plancher pour ce type d’écran (500 €), l’AOC Q3277PQU propose des prestations haut de gamme, et intègre tout ce qu’on peut attendre d’un écran. Il dispose bien sûr de baffles intégrés et d’un hub USB. Mais ce qui me plait d’avantage, c’est la possibilité de régler l’écran en hauteur. Croyez le geek souffrant du dos qui vous parle : jamais plus je ne négligerai ce point sur un écran !
Il est également possible de mettre l’écran en mode vertical. Et si cela peut être utile dans certaines circonstances professionnelles, ça l’est surtout pour moi en tant que gamer ! Pouvoir jouer en plein écran à mes shmups japonais et jeux de flipper sur une diagonale de 32 pouces c’est vraiment jubilatoire ! Le rendu est tellement incroyable, que j’ai décidé de me passer de ma borne d’arcade pour jouer exclusivement sur PC !
Oui mais pourquoi ne pas prendre un écran 4K ?
S’il est vrai que les sirènes du marketing ne cessent de crier que 2016 sera l’année de la 4K, actuellement ce choix demeure contestable. Oui les écrans 4K sont maintenant abordables, mais si comme moi vous êtes un gamer, vous allez rapidement avoir un problème…. Même ma GTX 980 pourtant véloce (et hors de prix) ne me permet pas de faire tourner les jeux récents en résolution 4K. Certains parviennent à une situation acceptable en utilisant un SLI (Deux cartes graphiques) GTX 980 Ti mais à 800€ la carte, le budget explose littéralement !
En plus, en 2560×1440 sur une dalle de 32 pouces, vous obtenez exactement la même finesse en pixel que sur un écran 24 pouces full-hd. D’ailleurs, je ne suis pas convaincu qu’avoir un pixel plus fin soit réellement intéressant sans augmenter encore la diagonale de l’écran.
J’ai fait quelques essais avec des jeux récents afin de vous donner une idée :
- Rise of the Tomb Raider : 2560×1440 High DX11 = 46 FPS
- Just Cause 3 : 2560×1440 High = 80 FPS
- Dirt Rally : 2560×1440 High = 63 Fps
AOC Q3277PQU – Pied ajustable en hauteur
Comme vous pouvez le constater, on n’est pas bien large niveau framerate et avec ma carte graphique, ces titres seraient tout bonnement injouables en 4K ! En attentant de nouvelles puces Nvidia, je pense que le 1440p reste le compromis idéal pour le joueur PC
Faut-il acheter cet écran AOC 32 pouces ?
Oui, oui et oui ! Pour un prix de 500€, vous obtenez un écran capable d’en remplacer deux ! De plus, il est doté d’une colorimétrie superbe, tout en vous offrant le luxe de jouer en QHD avec une diagonale complètement dingue pour un environnement de bureau. Surfer, jouer, travailler devient un véritable plaisir au quotidien avec un écran de ce calibre qui surpasse, niveau rendu, le BenQ BL3200PT et, selon moi, sur le plan ergonomique le Philips BDM3270QP même si là, ça reste une question de goûts.
N’hésitez pas à me donner votre avis sur cet écran et à me poser toutes vos questions dans les commentaires.
À très bientôt sur Sitegeek.
Gwen
Bonjour et merci pour ce test
Si je comprend bien un 32 pouce en 1440p équivaut à un 24 pouce en 1080 au niveau dpi donc possédant déjà un 24 pouces en 1080 si je veux vraiment un changement niveau qualité d’image vaut mieux que je prenne un 27 p en 1440p pour gagner en dpi ?? Merci
Bonjour,
Oui si tu veux y gagner en finesse de pixel, c’est ce qu’il faut faire.
Maintenant l’article date un peu et moi je suis passé sur un ultra wide, c’est vraiment chouette.
Au plaisir
Gwen
Bonjour,
qu’en est il aujourd’hui ?
Je souhaite prendre le modèle 4k en 32″ de AOC …
Les tarifs ont bien baissés, des retour ?
Pour moi ca sera surtout de la bureautique, un peu de photo et du web.
Pour info c’est du HDMI 1.4 donc aucun pb de résolution pour dépasser 1920×1080 même en HDMI
Non tu as raison, c’est juste en 4K que ça coince en hdmi 1.4 si tu veux dépasser un certain framerate
Bonjour,
Je compte prendre cet écran, mais j ai 2 doutes :
1/ Quelle distance faut il pour être à l’aise, mon bureau fais 80/90 cm de profondeur.
2/ Pour les sites web et la bureautique, aucun soucis sur le texte c’est lisible, pas obligé de se coller à l écran ?
Merci pour votre test et vos réponses :-)
Merci beaucoup pour ces infos.
J’ai voulu remplacer mon écran 27″ voici qq mois : catastrophe car pas moyen de régler la luminosité à un niveau suffisamment bas ; retourné à Amazon (qui m’a remboursé avant même de l’avoir reçu !).
Qu’en est-il de celui-ci ? À l’époque j’avais cru comprendre (après coup ☻) qu’il fallait préférer un écran réglable par joystick.
(Je suis dans une pièce délibérément sombre.)
Tu peux y aller en confiance, ici tout peut être soigneusement configuré.
Au pire si tu l’achètes via Amazon, tu peux toujours le rendre si ça ne te convenait pas.
Ils sont super sérieux pour ça.
Bonjour,
j’aimerais savoir s’il est possible de jouer en format 21/9 soit en 2560×1080 (avec des bandes noires en haut et en bas du coup). Le but étant de profiter de ce format pour des jeux de courses de voiture tout en faisant monter les fps puisque moins de pixels à afficher… Avec le pilote NVidia j’arrive à passer en 21/9 sur mon écran 22 pouces mais ça ne fait que rogner à la verticale (ma résolution native étant de 1680 x 1080, je la passe en 1080 x 720), ce que je veux c’est que le jeux tourne comme sur un vrai écran 21/9 en 2560×1080 : donc que je vois plus grand à l’horizontale pou mieux voir la fin des virages…
ça m’embête d’acheter un écran 21/9 car trop exclusif pour les jeux, j’aimerais profiter de ce format 16/9 pour bureautique.
J’ai un i5 3570K et compte upgrade ma GTX 660 pour une 1060 ou 1070 si promo…
Merci pour tes conseils et ton bon test.
PS : Tu dis hauteur mini 65 cm ??? c’est énorme !!! je vois 49 cm sur le descriptif… ???
Merci encore.
Bonjour,
Bravo pour le test. Je me pose une question pour jouer avec cet écran.
Le qhd est parfaite pour la bureautique mais qu’en est-il pour les jeux ?
Afin d’avoir une meilleure fluidité et augmenter le nombre de FPS, est-il possible de changer la résolution pour jouer et la passer en full hd ?
Avez-vous testé si c’est possible et si ça ne dégrade pas trop la qualité d’image ?
Merci
Salut,
Merci pour le compliment. Le QHD est parfait pour les jeux également, avec une carte GTX1070, ils tournent tous à plus de 60Fps et c’est splendide.
Il est possible d’afficher les jeux en 1080p également et ça ne dégrade pas vraiment l’image car le ratio est respecté.
Gwen
Bonjour,
Merci pour ton test, je veux changer mon écran actuel qui est un philips de 27 pouces en full HD, je possède une carte GTX 1070, je pense que cet écran serait un bon compromis car passer a un écran 4K je ne vois pas trop l’interêt surtout que ma carte ne devrait pas suivre dans cette résolution avec un mode ultra. Maintenant avec le recul es tu satisfait de ton achat dans ton utilisation quotidienne, cette résolution plus conséquente que le Full HD apporte vraiment un plus ? D’avance merci pour ta réponse.
Salut Nicolas,
Oui je suis très content, la résolution 1440p permet d’avoir la même finesse de pixels que sur un écran plus petit en 1080p.
L’espace obtenu par le bureau est largement suffisant pour toutes les taches imaginables.
Avec une 1070, c’est le combo parfait pour les jeux :)
Bon achat, pensez à utiliser notre lien si on t’as été utile.
Bonne journée
Bonjour
Très bel article qui a fini de me convaincre d’acheter le même …. Reçu la semaine dernière. Connecté à un Mac. Image au top.
Petit bémol : je n’arrive pas à avoir du son via le l’entrée audio, en utilisant le cable audio fourni. Changé de cable, idem, pas de son.
Peux-tu tester si ce port son marche ?
Merci .
Chez moi le son est directement transmis en HDMI avec l’image.
je l es cela fait 6 mois et il est top avec ma msi 970 ,meme moi au depart je n arrivais pas a faire baisser le pied par contre j ai un pixel mort
Salut Beni,
Faut faire marcher la garantie pour le pixel mort non ?
Gwen