En février dernier, j’avais pris la peine de vous parler de l’écran AOC 32 pouces Q3277PQU , un super compromis UHD en 32 pouces. Aujourd’hui, on va s’intéresser à son grand frère : l’écran AOC 32 pouces 4K U3277PWQU, qui est un écran du même calibre, mais en résolution 4K . Êtes-vous prêts pour tant de pixels? Moi je le suis…
Alors que peu de gens disposent d’un moniteur 32 pouces, j’en ai maintenant deux qui trônent sur mon bureau. Je sais, je vous avais dit que je remplacerais ma configuration double écran IIYAMA 24″ par un seul 32″ mais que voulez vous, on ne se refait pas… Avec 64 pouces de diagonale au total sur mon bureau, je peux ouvrir un million de fenêtres en simultané et le confort obtenu est incroyable. Certes, le rendu sur mon bureau frôle l’indécence et mon épouse me prend pour un dingue, mais encore une fois, je ne ferais pas marche arrière.
Confortablement installé avec ce nouvel écran AOC 4K, aux cotés de sa version UHD pendant plusieurs semaines, j’ai maintenant une bonne idée du produit. Le constat est sans appel : la nouvelle référence ultime c’est l’écran AOC 4K U3277PWQU
Caractéristiques techniques – AOC U3277PWQU
- Diagonale = 32 Pouces
- Définition = 3840×2160 pixels
- Temps de réponse : 4ms
- Eclairage : Led
- Entrées : HDMI / DVI / VGA / YUV
- Poids : 11.5 kg
- Pied ajustable en hauteur
- Mode vertical (TATE) possible
Premiers pas avec l’écran AOC U3277PWQU
Le premier contact avec l’écran AOC U3277PWQU risque d’être un peu brutal. Ce n’est pas mon premier 32 pouces, mais si c’est le cas pour vous , sachez que la boite est vraiment énorme, et que l’écran qu’elle dévoile peut sembler disproportionné ! L’ensemble n’est pas super simple à manipuler seul et si vous ne le sentez pas, attendez d’être deux afin de ne pas faire de bêtises.
L’assemblage s’avère tout aussi simple que pour son prédécesseur, puisque AOC a gardé le même système : un pied en métal robuste et lourd, sur lequel vient se fixer le bras de l’écran. Prévoyez de la place sur le bureau ! La connexion se fait de préférence avec un câble Hdmi 2.0 ou Display port pour profiter de la résolution 4K (3840×2160) avec un taux de rafraîchissement élevé.
Lorsque Windows démarre pour la première fois, tout y est agrandi à 150% afin de proposer une taille confortable. Si vous voulez profiter au maximum de votre résolution, il faudra passer la taille des textes à 100% dans l’interface de configuration de la résolution. Effet garanti, vous avez l’équivalent en espace de 4 écrans Full Hd!
C’est beau, c’est immense, c’est indécent, et comme pour son prédécesseur les couleurs sont parfaitement fidèles (après calibrage) et les angles de vue si larges qu’ils semblent sans limite.
De petits plus appréciables
Pour un peu plus de 600€, l’AOC U3277PWQU vous propose une entrée dans l’univers de la 4K de la plus belle manière qui soit avec temps de réponse réduit à 4ms et sa gestion complète de la gamme de couleurs sRGb. Comme son prédécesseur, ce modèle intègre tout ce qu’on peut attendre d’un écran : baffles intégrés, hub USB, mais aussi la possibilité de régler l’écran en hauteur. Parfait pour adopter une bonne position sur le bureau.
Il est également possible de mettre l’écran en mode vertical. Ce qui s’avère génial quand comme moi, vous êtres amateurs de shmups japonais et jeux de flipper. Le rendu en vertical et en 4K sur une diagonale de cette taille est tout bonnement incroyable.
Alors faut-il passer à la 4K ?
La question est difficile et la réponse dépendra de votre usage. Si vous comptez jouer 4K, sachez que malgré ce que Sony tente de nous faire croire, cela reste pour l’instant un véritable challenge. Ma carte graphique pourtant véloce (GTX 1070) demeure insuffisante – en dehors de petits jeux – et on est presque contraint de configurer les dernières grosses productions dans une résolution full hd, qui permet de cumuler un superbe rendu et une fluidité sans failles.
En usage professionnel par contre, la 4K apporte un vrai plus. L’espace de travail sur le bureau est énorme et l’on peut facilement disposer de nombreuses fenêtre côte à côte. Si vous utilisez des applications spécifiques incluant plein de boites à outils (comme Photoshop par exemple), il y a fort à parier que vous puissiez tirer profit de tout cet espace.
Dans le cas contraire, si votre usage est rudimentaire : surf, traitement de texte, le seul atout réel de la 4K sera surtout de réduire la taille des pixels au maximum. Un luxe désormais envisageable, puisque la différence de prix entre les modèles UHD et 4K devient de plus en plus minime.
À vous de faire votre choix, en connaissance de cause :)
Faut-il acheter cet écran AOC 32 pouces 4K ?
Oui, je pense ! Pour un peu plus de 600€, vous obtenez un écran capable d’en remplacer deux ! Impliquant une colorimétrie sans faille, un temps de réponse réduit et la résolution de demain. Impeccable et polyvalent, il me semble impossible d’avoir mauvaise expérience avec un écran de ce niveau de prestations. Les hardcores gamers préféreront sans doute les concurrents disposant de versions 144Hz G-Sync,etc, mais on ne sera alors clairement pas dans le même budget. Si vous avez encore un 17/19/22 pouces vieillissants, vous pouvez foncer tête baissée ! Cela va littéralement révolutionner votre usage au quotidien.
N’hésitez pas à me donner votre avis sur cet écran et à me poser toutes vos questions dans les commentaires.
À très bientôt sur Sitegeek.
Gwen
Bonjour,
Pour ce qui est des écrans, je plussoie dire que”the bigger, the better”, alors j’ai acheté un écran PC Philips BDM4350UC 43″ 4K pour sensiblement le même prix (650€ TTC). Au bout d’une semaine, on se voit mal repartir en arrière : çà devient étonnamment très vite naturel avoir tout cet espace pour travailler (il est pas mal pour les gamers parrait-il, et bien que j’ai un Shadow PC avec une 1070, je n’ai pas (encore) un seul jeu.
SAUF QUE LA DALLE BRILLANTE est inutilisable dans la journée et il y a qq pixels morts dessus, donc il va repartir chez Amazon et j’envisage du coup deux 34″ pour encore un peu plus de surface écran en bonus et la perte de pouvoir regarder films et série sur un format TV respectable qu’apporte le 43″.
Donc, deux questions sur cet AOC avant d’en acheter deux :
1. at’il une dalle mat qui ne réfléchis pas trop les autres lumières ambiantes?
2. est-il HDR, une fonction qu’il semble être intéressante avoir?
Salut,
J’avais moi meme pris un 40″ curve de samsung (une tv 4K) et c’était brillant… ça me faisait mal au yeux.
Ici le AOC est parfait pour ça, par contre pas d’HDR
Bonjour,
Utilisant deux écrans de 32″ avec une résolution différente, est-ce que la taille du texte et des icônes apparaissent de la même taille sur les deux écrans?
Salut François,
Oui tu peux avec la mise à échelle ce n’est pas un problème
Donc, il est possible faire une mise à l’échelle X pour votre premier écran 4k et une mise à l’échelle Y pour le QHD?
Si un icon standard de windows mesure 32 pixels x 32 pixels et qu’il n’est pas possible de faire 2 echelles différentes, on se retrouve avec un icon toujours plus petit sur le 4K que sur le QHD.
Merci!
Salut,
Cherchant un 4k plus grand qu’un 27″ qui est pour moi trop petit, en cherchant et cherchant avec aujourd’hui deux moniteurs ligne de mire :
AOC U3277PWQU – dispo et à un bon prix actuellement sur amazon.fr 586€
LG 32UD89 (pas encore dispo en France mais commandable sur amazon.fr
Jamais eu de dalle AMVA surtout à 4ms j’ai ici et là que les dalles VA étaient plus lentes que les dalles IPS, j’imagine que cela ne semble pas vrai avec une dalle AMVA ?
Sinon, ne trouves-tu pas bizarre que AOC integre une sortie VGA sur un écran 4k ?
Sinon, merci pour ton point vu.
Salut Stéphane,
Je n’ai pas eu l’occasion de comparer les types de dalle. Pour la sortie VGA tu as raison mais ça reste pratique pour brancher un deuxième pc sans débrancher le sien (j’en répare de temps en temps)
Merci pour ton retour
Au plaisir
Gwen